Referansegruppemøte i NAKU – Innspill til stemmesedler  

Skrevet av: Nasjonalt kompetansemiljø om utviklingshemming (NAKU)
Trine Ødegaard, Elisabeth Langø, Audun Øyen, Stig Roar Olsen, Bent Rehn Kristensen, Hanne-Therese Berg Vangen og Lennart Sølsnes Røsten (midten foran). 

Denne uken møttes referansegruppen til NAKU. Valgdirektoratet har bedd gruppen om hjelp til å gi innspill på dagens stemmesedler.  

Referansegruppen består av: (Fra venstre på bildet) Trine Ødegaard, Elisabeth Langø, Audun Øyen, Stig Roar Olsen, Bent Rehn Kristensen, Hanne-Therese Berg Vangen og Lennart Sølsnes Røsten (midten foran).  I tillegg deltar Aud Elisabeth Witsø og Linda Barøy fra NAKU, samt Sylvia Aasen fra Vernepleierutdanningen ved NTNU. 

Vi snakket også om valg på forrige møte i referansegruppa i mai. Da diskuterte vi blant annet hvordan politikk påvirker hverdagen gjennom tilgang til tjenester og hjelp, bolig og boforhold, arbeid og aktivitetstilbud, samt transport og fritid.  

Les mer i nyhetssaken, Referansegruppemøte i NAKU: Samfunnspåvirkning, politikk og valgdeltakelse.  

Om Valgdirektoratet 
Valgdirektoratet har ansvar for at valgene gjennomføres på en riktig måte. Det er staten som har gitt Valgdirektoratet dette ansvaret. Valgdirektoratet jobber på oppdrag fra Kommunal- og distriktsdepartementet.​ Målet er å bidra til en korrekt gjennomføring av valg, høy tillit til valgsystemet i befolkningen, god informasjon til velgerne og god tilgjengelighet ved valg.​ 

Erfaringer med stemmesedler  
Vi så på bilder av stemmesedler og snakket om erfaringene referansegruppen har fra tidligere valg. Noen få har krysset av for enkeltpersoner på stemmesedlene. Det var få erfaringer med å skrive opp kandidater fra andre lister. Dette krever at man kjenner til denne muligheten, men også hvilket parti personen man ønsker å skrive inn tilhører. Noen fortalte at de blir nervøse av å stemme fordi det kan virke som om de må skynde seg for å bli ferdige i stemmeavlukket. 

Bilde av referansegruppa på digitalt møte.

Tilbakemelding fra referansegruppa om stemmesedlene 
Generelle tilbakemeldinger:
- All tekst bør være skrevet i enkelt språk med tydelige bokstaver.  
- Større skrift. 
- Bruk av tegninger eller bilder sammen med tekst. 
- Gjerne en tegneseriestripe som viser rekkefølgen av det man skal gjøre. 

Forsiden og baksiden: 
- Teksten “Andre måter å endre på vil ikke telle ved valgoppgjøret” inneholder et vanskelig ord. Kanskje kan «valgoppgjør» erstattes med «valgopptelling». 
- Teksten “Brett denne siden ut” kan være vanskelig å forstå. Det er ikke alltid tydelig hvilken vei arket skal brettes (hva som er ut). Forslag: Bruk en tegneseriestripe eller bilder som viser hvordan stemmeseddelen skal brettes. 
- Stempelfeltet er greit å forstå.  

Innsiden: 
- Trenger det å stå så mange navn?  
- Det er vanskelig å vite hvem personene på listen er. 
- Kan det stå noen stikkord om saker den enkelte står for som kan hjelpe i avkryssingen, men samtidig mente noen at mer tekst kan gjøre stemmeseddelen vanskeligere å lese.  

Veiledningen på stemmeseddelen:
Referansegruppen mente at flere ord er vanskelige å forstå, blant annet: 
- personstemme 
- kandidater 
- andre lister 

Det kan også være vanskelig å forstå hvordan man skal krysse av for eller føre opp kandidater fra andre partier. 

Det bør komme tydeligere fram at man ikke må krysse av for eller skrive opp andre kandidater. Dette er noe man kan gjøre, ikke noe man må gjøre. 

Forslag: 
- Forklar med tegninger eller bilder i tillegg til teksten. 
- Gjerne en tegneseriestripe som viser rekkefølgen av det man skal gjøre. 
- Bruk større bokstaver. 
- Bruk enklere språk. 

Referansegruppen påpekte også at det er viktig å få fram at stemmegivning ikke er noe man må skynde seg med. Noen kan få inntrykk av at de må bli raskt ferdige, noe som kan føre til stress. Tekst og bilder bør derfor vise at man kan bruke så mye tid man trenger. 

I veiledningen står det et eksempel med avkryssing: «8. Ole Opprykk». Tallet 8 kan virke misvisende, og det bør forklares tydeligere hva tallet viser til. 

Det er også viktig at veiledningen informerer om at man kan få hjelp til å stemme og til å forstå den. 

Det kom også innspill om at grensen på ti kandidater fra andre partier som man kan føre opp oppleves som for lav. 

Noen stilte også spørsmål ved om det burde finnes egne stemmesedler eller andre tilrettelagte løsninger for personer som er blinde eller har store lesevansker. 

Innspill om tilgjengelige valg 
Flere av innspillene handlet også om hvordan valg kan gjøres mer tilgjengelige. Det ble blant annet diskutert informasjon om muligheten for å få hjelp til å stemme, muligheten til å se stemmesedlene på forhånd, samt bruk av YouTube og nettsider for å finne informasjon om valget. Disse innspillene passer godt inn i arbeidet referansegruppen gjør med å utforme en valgkatalog. Valgkatalogen skal forklare valg og gi informasjon om det på en enkel og tilgjengelig måte. Katalogen vil bli publisert neste år. Inntil da skal referansegruppa fortsette å jobbe med temaet valgdeltakelse.  

Nyhetsbrev

Meld deg opp for NAKUs nyhetsbrev og motta nyheter, nye publikasjoner og annet spennende stoff rett i innboksen din.

Les siste nyhetsbrev
Bilde av noen som ser på nettsida til NAKU på mobiltelefon